כמו המוצרים שבחרנו? רק FYI, אנו עשויים להרוויח כסף מהקישורים בדף זה.
בעוד שהאדם הממוצע שמח יותר עם מעגל ידידים גדול, מחקר חדש מגלה כי אנשים עם מנת משכל גבוהה יותר טובים עם אחד קטן.
פסיכולוגים אבולוציוניים סאטושי קאנזאווה מבית הספר לכלכלה בלונדון ונורמן לי מאוניברסיטת הניהול בסינגפור הם מחברי המחקר המסקרן הזה שפורסם בחודש שעבר ב- כתב העת הבריטי לפסיכולוגיהוהם נאלצו לגלות כיצד חברות משפיעה על סיפוק החיים ועל האושר הכללי.
על פי נתונים מסקר ארוך טווח בקרב 15,000 מבוגרים בני 18 עד 28, קנזאווה ולי הבחינו בשתי מגמות עיקריות. ראשית, תושבי העיר היו בדרך כלל פחות מאושרים מאלה החיים באזורים כפריים. שנית, אנשים דיווחו על שביעות רצון גבוהה מהחיים מהגברת האינטראקציות החברתיות.
החוקרים שיערו כי "תיאוריית האושר של הסוואנה" לגיבוי מחקריהם מושרש באדם המוקדם ובאורח החיים האיסוף של הציידים שהיו אנשים החיים בשבטים, הרבה יותר דומה לעיירות קטנות ערים. "מצבים ונסיבות שהיו מגדילים את שביעות רצונם של אבותינו בסביבת האבות עשויים להגביר את שביעות רצוננו בחיים כיום", כתבו.
היה גם ממצא אחד עיקרי במחקר שזרק את החוקרים לליפ: אנשים אינטליגנטים מאוד הפכו פחות מרוצים ככל ששהו יותר זמן עם חברים.
"השפעת צפיפות האוכלוסייה על שביעות רצון החיים הייתה אפוא גדולה פי שתיים מאנשים נמוכים מ- IQ מאשר לאנשים עם מנת משכל גבוהה", כתבו. ו"אנשים אינטליגנטים יותר היו למעשה פחות מרוצים מהחיים אם הם היו חברתיים עם חבריהם בתדירות גבוהה יותר. "
הוושינגטון פוסט פנה לחוקר מוסד ברוקינגס שחוקר את כלכלת האושר כדי להסביר את האנומליה הזו.
"הממצאים כאן מרמזים (וזה לא מפתיע) כי בעלי אינטליגנציה רבה יותר והיכולת להשתמש בה... יש פחות סיכוי לבלות כל כך הרבה זמן בחברתיות כיוון שהם ממוקדים במטרה אחרת אחרת לטווח הרחוק, "אמרה קרול גרהאם.
[ח / תשער SF
מ:ELLE דקור בארה"ב
