כמו המוצרים שבחרנו? רק FYI, אנו עשויים להרוויח כסף מהקישורים בדף זה.
במקרה שנשמע מוכר מבחיל, חברת מזג האוויר (TWC) תובעת על ידי עיריית לוס אנג'לס לשימוש ב- אפליקציית ערוץ מזג האוויר לקצור נתוני מיקום ממשתמשים ואז למכור אותם לחברות שיווק ופיננסים ללא הסכמת משתמש מפורשת.
אם כי כל אפליקציות מזג האוויר של צד שלישי דורשות נתוני מיקום מדויקים של המשתמשים כדי לבצע את הפונקציה שלהם לפעמים ייחודית לספק תחזית מזג האוויר, התלונה שהוגש על ידי עורך הדין בעיר לוס אנג'לס מייקל נ. Feuer נגד חברת מזג האוויר מציירת את אפליקציית ערוץ מזג האוויר ככלי מעקב המוני רווחי שהפך כלי משחק לא מושבעים ממשתמשיה. התביעה מתעקשת שהאפליקציה שוב ושוב נפלה מחובתה להיות שקופה לגבי מה שהיא עושה עם הנתונים של 45 מיליון האנשים שמפעילים את האפליקציה מדי חודש. ומה שהיא עושה זה לרכל נתוני מיקום לפחות לתריסר חברות פרסום, בנוסף לקרנות גידור המנתחות את התנהגות הצרכנים.
התלונה קובעת:
"במשך שנים השתמשה TWC באופן מטעה באפליקציית ערוץ מזג האוויר כדי לצבור את המשתמשים שלה נתונים מיקומים גיאוגרפיים פרטיים, ומעקב אחר פרטי דקות על מיקומי המשתמשים שלה לאורך כל היום והלילה, וכל הזמן מוביל את המשתמשים שלהם להאמין שהנתונים שלהם ישמשו רק כדי לספק להם התראות בהתאמה אישית על מזג אוויר, תחזיות. '"
על העקבים המיידיים של התביעה הודעה ב הניו יורק טיימס, היו כאלה פטפטות בטוויטר על השלכותיה והאם הניצחון ההיפותטי של העיר או לא יכול היה לשחרר מפולת של פעולות דומות כנגד כל אפליקציה המואשמת בהעלמת האופן בו היא מייצרת נתוני משתמשים.
קציר נתוני משתמשים ונתוני מיקום אולי באופן פולשני ביותר הוא: תרגול נרחב זה הרבה מעבר לאפליקציות מזג האוויר בלבד, ואופציה מפתה לייצר הכנסות בשוק בו מחיר ברירת המחדל של אפליקציות הוא בחינם. לפוייר לא היה אכפת מהפרץ של תביעות, והודה שהוא מאוד מקווה להצית אש בשדה קוצים.
הוא אמר ל זמנים:
"באופן אידיאלי, התדיינות זו תהיה הזרז לפעולה אחרת - משפטית או פעילות חקיקתית להגן על היכולת של הצרכנים להבטיח את המידע הפרטי שלהם נשאר רק זה, אלא אם כן הם מדברים בצורה ברורה להתקדם. "
אבל יתכן שזה לא כל כך פשוט. עורך הדין לאבטחת מידע דיוויד או. קליין מציין שהתביעה יכולה לשמש תקדים לפעולה משפטית יותר לאורך הקו. אם ישנן השפעות אדוות או לא, תלוי פחות במה שהאפליקציות עושות ויותר אם המדיניות הפרטית האישית שלהם איננה תקינה.
"אם מנוסחים נכון מדיניות", אמר קליין מכניקה פופולרית, "אפליקציות ומקומות מקוונים צריכים להיות מוגנים יותר מאשר מספיק."
ובכל זאת, קליין מציין כי "יתפלא אם לא היו תביעות משפטיות שלהם", במיוחד אם אפליקציות אחרות "עשויות לא לקבל את ההסכמה הנדרשת" לפני שתשתמש בנקודות נתוני משתמש שונות ומכירותן.
עבור סרג 'איגלמן, חוקר אבטחה באוניברסיטת ברקלי, מדעי המחשב הבינלאומיים מכון (ICSI), הבעיה העומדת בבסיסה גדולה עוד יותר: הודעות פרטיות בכל קשת האפליקציות הן בצער לא מספק.
"כל נושא ההודעה וההסכמה לקוי ביסודו," הוא אומר. "העסק של איסוף נתוני משתמשים ושליחתם לצדדים שלישיים, כך הם מרוויחים כסף, זה נכון לחלוטין. ההבדל הוא לאיזה סוג נתונים נאספים ולאילו חברות הם מוכרים אותם. "
הנושא הבולט ביותר, מסביר אגלמן, הוא שאין ביטוי משפטי אחד העומד בבסיס דפי התנאים וההגבלות של אפליקציות פופולריות. מודלים עסקיים אינם שקופים באופן מיידי, מכיוון שמייצרי אפליקציות אינם "באמת מחויבים לצאת עם אותם פרקטיקות עסקיות", הוא אומר.
התביעה נגד TWC, גם אם היא תצליח, אולי לא תיצור תוכנית תכנון מושלמת שניתן להעתיק ולהדביק מאפליקציה לאפליקציה, אך היא סימפטום של ממאירות גדולה יותר, בסיסית זו, בשיטות המשמשות להגנה על פרטיות המשתמשים וליידע אותם מה קורה להם נתונים. הזמן יגיד אם ה- TWC ייאלץ לשלם, באופן פיגורטיבי ומילולי, עבור פלישתו, אך נראה כי הכל בטוח כי מודעות המשתמשים לניצול שלהם עולה בגל של פיאסקו נפוצים יותר ויותר, מספר התביעות הללו רק לגדול.
עקוב אחר בית יפה ב אינסטגרם.
מ:מכניקה פופולרית